獲評(píng)全國(guó)2020-2021商標(biāo)代理典型案件

（1）案件基本情況介紹

第18618490號(hào)“智博會(huì) CIERE”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）由廣東中德工信會(huì)展有限公司（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)人）于2015年12月16日申請(qǐng)注冊(cè)，于2019年01月27日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第41類“安排和組織會(huì)議,提供博物館設(shè)施(表演、展覽)”等服務(wù)上，商標(biāo)專用權(quán)期限至2029年01月27日。重慶市信息產(chǎn)業(yè)投資促進(jìn)中心（本案申請(qǐng)人）于2019年06月18日對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。申請(qǐng)人稱：“智博會(huì)”是重慶市舉辦的“中國(guó)國(guó)際智能產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)”的簡(jiǎn)稱，是重慶的名片，也是中國(guó)的名片，具有公共影響力。被申請(qǐng)人作為專職舉辦展會(huì)的公司，申請(qǐng)、使用“智博會(huì)”主體不適格，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

被申請(qǐng)人答辯的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)于2015年12月16日申請(qǐng)注冊(cè)，時(shí)間遠(yuǎn)早于“中國(guó)國(guó)際智能產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)”舉辦時(shí)間。爭(zhēng)議商標(biāo)是被申請(qǐng)人在先使用、在先申請(qǐng)的商標(biāo)，被申請(qǐng)人是爭(zhēng)議商標(biāo)的適格主體，且使用目的正當(dāng)，爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以維持。

申請(qǐng)人提出質(zhì)證意見(jiàn)：被申請(qǐng)人繼續(xù)使用“智博會(huì)”商標(biāo)的主體不適格，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：自2018年起，“智博會(huì)”每年在重慶市舉辦一屆，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生相當(dāng)程度的影響。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用易使相關(guān)公眾對(duì)其所標(biāo)識(shí)服務(wù)的提供主體產(chǎn)生誤認(rèn)，違反2013年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定，爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

（2）案件法律意義分析

本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)提供主體產(chǎn)生誤認(rèn)。

《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定：……（七）帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的……關(guān)于誤認(rèn)的具體情形，列明了“質(zhì)量等特點(diǎn)”和“產(chǎn)地”，對(duì)類似于“質(zhì)量”的商品特點(diǎn)和“產(chǎn)地”予以概括性規(guī)定。從商標(biāo)確權(quán)實(shí)踐來(lái)看，除了規(guī)定容易使公眾對(duì)商品或服務(wù)的質(zhì)量、品質(zhì)、功能、用途、原料、內(nèi)容、重量、數(shù)量、價(jià)格、工藝、技術(shù)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)的情形之外，還列舉了申請(qǐng)公眾熟知的書(shū)籍、游戲、電影、電視節(jié)目、廣播節(jié)目、歌曲的名稱，易使消費(fèi)者對(duì)指定商品或服務(wù)的內(nèi)容產(chǎn)生誤認(rèn)的也通過(guò)十條一款（七）項(xiàng)予以制止，這被稱為“產(chǎn)源誤認(rèn)”。

具體到本案，爭(zhēng)議商標(biāo)顯著部分為漢字“智博會(huì)”，而“智博會(huì)”是中國(guó)國(guó)際智能產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)的簡(jiǎn)稱，是由重慶市人民政府、科技部、工業(yè)和信息化部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)共同主辦的展會(huì)。自2018年起每年在重慶市舉辦一屆，在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生相當(dāng)程度的影響。被申請(qǐng)人專職從事展會(huì)服務(wù)，爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用在“安排和組織會(huì)議,提供博物館設(shè)施(表演、展覽)”等服務(wù)上，若允許其注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)，易使相關(guān)公眾將其與“智博會(huì)”保護(hù)運(yùn)營(yíng)單位相聯(lián)系，對(duì)服務(wù)主體產(chǎn)生誤認(rèn)。

該案對(duì)主體的誤認(rèn)屬于第十條一款（七）項(xiàng)中所指的“誤認(rèn)”，是對(duì)“質(zhì)量等特點(diǎn)”和“產(chǎn)地”在實(shí)踐中的擴(kuò)充。對(duì)消除商標(biāo)審查機(jī)關(guān)在“誤認(rèn)”問(wèn)題上的分歧、保持商標(biāo)注冊(cè)管理秩序的正常運(yùn)行具有指導(dǎo)意義和重要作用。

（3）代理技巧和心得

根據(jù)《商標(biāo)審理審查標(biāo)準(zhǔn)》，商標(biāo)具有指向性，指向大型賽事的，其主體必須適格。從這一點(diǎn)入手，重慶強(qiáng)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司對(duì)“主體不適格”加以闡述，并提供大量關(guān)于“智博會(huì)”經(jīng)申請(qǐng)人使用后的知名度證據(jù)，從而論證了被申請(qǐng)人注冊(cè)或者使用“智博會(huì)”商標(biāo)將引起相關(guān)公眾誤認(rèn)的觀點(diǎn)。